# Architecture Veille & Interaction — Fidulia > Source de vérité de l'organisation de la veille et de la stratégie d'interaction LinkedIn. > Créé le 09/07/2026 — session de repositionnement. > Statut : **cadré, en attente d'implémentation** (voir § Dettes & chantiers). --- ## 0. Pourquoi ce fichier Toute l'organisation ci-dessous découle du **repositionnement du 09/07/2026**. Elle a été construite à l'oral sur une session ; ce fichier la fige pour ne plus la reconstruire de mémoire. > ⚠️ Le positionnement canonique doit encore être propagé dans les 3 fichiers de fond (`STYLE-EDITORIAL.md`, `CONTEXTE-LINKED-CONNEXION.md`, `CLAUDE.md`) — non fait à ce jour. Ce fichier en est le résumé opérationnel. --- ## 1. Positionnement de référence **Fabien = expert LinkedIn (façade publique assumée) + expert webmarketing / stratégie marketing (20 ans, en soutien).** - Le webmarketing n'est **pas** mis en avant dans le headline, mais il **légitime** les angles IA et business. - Fabien **n'est pas** expert IA. Il utilise l'IA, il ne l'analyse pas comme un domaine. - Fabien **n'est pas** expert juridique / CGP. Les CGP sont sa cible ; eux sont les experts de leur métier. ### Posture par domaine (règle d'ancrage — vaut pour contenu ET interaction) | Domaine | Posture | |---|---| | **LinkedIn** | Autorité pleine, tranchée | | **Marketing** | Autorité pleine — lunette transversale, mais **explicite** (chiffres, cadre stratégique) | | **IA** | Angle **intégration / bénéfice business uniquement**. Jamais la techno, jamais le marché IA | | **Juridique / réglementaire** | Zéro public, zéro engagement. Newsletter sectorielle uniquement | ### Thèmes de contenu public : 2 seulement - **LinkedIn** (mardi) - **IA** (jeudi) - Le **marketing est transversal** : il gravite autour des deux (tendances marketing sur LinkedIn ; marketing avec l'IA). Ce n'est pas un 3ᵉ pilier. --- ## 2. Les deux veilles Il existe **deux veilles distinctes** qui ne servent pas la même chose. Les mélanger est la source de confusion n°1. ### Veille CONTENU → nourrit ce que Fabien PUBLIE - **Où** : à l'extérieur de LinkedIn (web, presse, rapports, régulateurs) - **Outil** : **Perplexity** (API Sonar) - **Thèmes** : LinkedIn, IA (marketing tissé dedans) → public · Juridique → **privé** (newsletter "L'Essentiel du [métier]" + garde-fou interne, jamais public) ### Veille INTERACTION → nourrit ce que Fabien COMMENTE / PARTAGE - **Où** : dans LinkedIn (posts natifs) - **Outil** : **Apify** (scraper), piloté par **n8n**, liste de profils dans un **Google Sheet** --- ## 3. Stratégie d'interaction ### Volume & cadence - **5 à 8 commentaires / jour** - Split cible **50/50 reach / niche** — **moyenne mensuelle**, pas jour par jour (les CGP publient trop peu pour garantir le quota niche quotidien ; le reach porte le volume fiable). ### 3 sorties possibles pour un post capté `[COMMENT]` commenter · `[SHARE]` partager avec note · `[SKIP]` ignorer ### Commentaire — français uniquement - Se fait **uniquement sur du contenu français**, depuis un **suivi français**. - Sources : viviers **REACH-FR** (comptes larges LinkedIn/marketing FR) + **NICHE-CGP-FR** (écosystème CGP + prospects). - Valeur standalone obligatoire (donnée / position tranchée / question). Jamais "super post". ### Partage avec note — créateurs étrangers - Se fait **de préférence sur des créateurs étrangers** (LinkedIn / IA anglophones). - **Pourquoi** : (1) ne booste aucun concurrent français ; (2) posture de **passeur de signal** — importer l'avance anglophone et la lire pour l'audience FR (cœur Benedict Evans). - **La note reste en français** (le post est étranger, le cadrage FR). - **Sélectif** : ~1 à 3 / semaine, placé de préférence les jours **sans** post original. > ⏸️ **Flux gelé tant que l'engagement sur les publications originales n'est pas suffisant** (décision 14/07/2026). Partager un post étranger consomme de la portée sans en produire : tant que Fabien (ou le client) n'a pas une base d'interactions solide sur ses propres posts, le partage n'a pas d'effet levier et détourne de l'objectif d'autorité. Le vivier `CRÉATEURS-INTL` continue à être maintenu par l'Agent 50 (matière de fond, monitoring), mais **aucune remontée vers un flux "à partager" ne doit être produite** par la routine matinale — ni dans `CANDIDATS-*.md`, ni dans le digest. Seuil de réactivation à définir avec Fabien (probable indicateur : taux d'engagement moyen des posts originaux sur 4 semaines glissantes). > > 🔁 **Gel reconfirmé le 21/07/2026** — question posée à Fabien à l'occasion du créneau vide du mercredi 22/07 (jour sans post original, donc cas d'usage prévu pour le partage). Réponse : le gel tient, malgré la semaine record du 19/07 (24 réactions, 7 commentaires, reach rate 21,7 %). Une semaine record ne fait pas une base de 4 semaines. > > ✅ **Seuil de réactivation fixé le 21/07/2026** : **moyenne ≥ 25 interactions/post** sur les **4 dernières semaines glissantes**, où **interactions = réactions + commentaires reçus** (le couple déjà suivi comme "engagement entrant" dans `Clients/{{nom-client}}/Audits/audit-linkedin-*.md`). Calcul : somme(réactions + commentaires reçus) des posts publiés sur les 4 dernières semaines ÷ nombre de posts publiés sur la période. Source de données : `Clients/{{nom-client}}/Pilotage/SERIE-METRIQUES.csv`. > > **Où se situe Fidulia au 21/07/2026** (calcul sur les 4 derniers relevés hebdo disponibles, 07/07 → 19/07) : > | Semaine | Réactions | Comm. reçus | Posts | Interactions/post | > |---|---|---|---|---| > | 2026-07-07 | 10 | 1 | 1 | 11,0 | > | 2026-07-13 | 5 | 1 | 2 | 3,0 | > | 2026-07-19 | 24 | 7 | 2 | 15,5 | > | **Moyenne 3 semaines** (données du 06/28 manquantes en posts/réactions détaillés) | — | — | — | **~9,8/post** | > > Loin du seuil de 25. **Responsable de la vérification à chaque audit hebdo : Agent 11/60**, qui ajoute une ligne "Seuil réactivation partage" dans la section Cadence de chaque audit dès que la moyenne 4 semaines est calculable proprement. ### Filtre domaine (appliqué partout) LinkedIn / marketing = voix pleine · IA = angle business only · **juridique = jamais** (ni commentaire ni partage). ### Fraîcheur 72h maximum. ### Workflow "direct brouillons" Fabien reçoit chaque matin les candidats **déjà accompagnés de leur brouillon**. Il valide / édite / jette en un seul passage, puis **poste manuellement** (LinkedIn bloque l'automatisation des actions — ce n'est pas une dépendance Claude in Chrome, juste "Fabien clique"). --- ## 4. Rôles du Google Sheet (routage d'un seul scrape) Une seule liste scrapée, une colonne `role`. Chaque liste porte **une action et une langue** — jamais de mélange. > **Refonte 11/07/2026** : MONITORING mélangeait audit concurrentiel (agences/ghostwriters concurrents Fidulia) et audit informationnel (leaders IA + wealth internationaux, matière de fond) — deux intentions distinctes que Fabien a demandé de séparer. Scindé en `CONCURRENTS` (10 comptes) et `AUTORITÉS-INTL` (23 comptes). Détail dans `Clients/Fidulia/Engagement/INFLUENCEURS.md` §④-⑤. > > **Alimentation de `CONCURRENTS`** : l'Agent 12 (Audit Concurrentiel) identifie et qualifie les concurrents lors d'un audit du marché **Fidulia elle-même** (jamais pour un autre client — leurs concurrents restent dans leurs propres fichiers, pas dans ce Sheet perso). Il produit un bloc à coller (Phase 5 de `Agent-Audit-Concurrentiel.md`) → Fabien colle dans le Sheet → l'Agent 50 surveille ensuite en continu (hebdo). Flux : **Agent 12 → Sheet → Agent 50**. | `role` | Action | Langue | Statut | |---|---|---|---| | **REACH-FR** | Commentaire (visibilité large) | FR | Actif — 40 comptes | | **NICHE-CGP-FR** | Commentaire (prospects CGP) | FR | Actif — 20 comptes | | **NICHE-FR** | Commentaire (prospects niches non-CGP) | FR | Actif — 1 compte | | **CRÉATEURS-INTL** | Partage avec note | INTL | Actif — 72 comptes | | **CURATION** | Jamais commenté (pages institutionnelles) | — | Actif — 152 comptes | | **CONCURRENTS** | Audit concurrentiel — observation seule, jamais citer | — | Actif — 10 comptes | | **AUTORITÉS-INTL** | Audit informationnel — matière de fond, jamais citer tel quel | — | Actif — 23 comptes | ### Dimensionnement des viviers (base 7 300 abonnés Fabien — 09/07) > Critères de taille pour l'Agent 50 lors de la construction de REACH-FR / NICHE-CGP-FR. **La densité CGP de l'audience prime toujours sur la taille brute.** | Vivier | Seuil de taille | Règle | |---|---|---| | **REACH-FR** | ~30 000 à 75 000 abonnés (×4 à ×10 de Fabien) | Plancher abaissé à **~15 000 si forte densité CGP** | | **NICHE-CGP-FR** | taille indifférente | Densité CGP de l'audience = seul critère | - **Confrères experts** (pairs LinkedIn/marketing, ~3 500–15 000 abonnés) : sous-ensemble de REACH-FR, **pas un vivier séparé**. - **Filtre haute-dynamique** (transversal, tous viviers) : à volume égal, prioriser les posts générant **> 50 réactions dans la 1re heure** (visibilité accrue du commentaire). - **Filtre outliers** (transversal) : prioriser les posts qui font **5 à 10× les vues/réactions habituelles de leur auteur** — pic d'audience élargie, donc portée maximale du commentaire. - **Concurrence de commentaires** : un compte **moyen (3 000–20 000)** capte souvent mieux qu'un méga-compte (moins de commentaires concurrents, meilleure visibilité du tien). Ne pas surpondérer le haut de la fourchette REACH-FR. - **Règle d'or** : un compte à 20 000 abonnés dont 60 % de CGP vaut mieux qu'un généraliste à 70 000 dont 2 % le sont. La taille est un proxy, la densité CGP est le critère réel. --- ## 5. Outils | Outil | Rôle | Statut | |---|---|---| | **LinkedIn** | Terrain : Fabien y poste et commente ; le scrape y lit | Actif | | **Perplexity** (API Sonar, pay-as-you-go) | Veille **externe** (web) → contenu | Branché (n8n) — 12 sources CGP, vendredi 8h, cf. `veille-cgp-perplexity.json` | | **Apify + n8n + Google Sheet** | Veille **dans LinkedIn** → interaction | Actif, à re-router par rôles | | **Claude in Chrome** | **Secours uniquement** — réservé à la prise en main des profils clients (stats, 2FA) | Actif, à minimiser | | **Gemini** | Ancienne veille externe | ❌ Remplacé par Perplexity | | **Feedly** | Ancienne veille RSS externe | ❌ Abandonné au profit de Perplexity (décidé 2026-07-10) | | **Agent 50 (Veille)** | Trie, tague, produit le digest | Cerveau veille | | **Agent 42 (Engagement)** | Rédige les brouillons commentaire / partage | Cerveau interaction | ### Règles techniques tranchées - **Posts LinkedIn frais** : jamais via Google `site:linkedin.com` ni Perplexity (retournent des posts vieux de plusieurs mois). Apify (lit LinkedIn en direct) ou, en secours, Claude in Chrome. - **Automatisation-first** : Apify/API par défaut, Claude in Chrome seulement quand rien d'autre ne marche. Motif = duplication par client + éviter les blocages de validation. - **Sourcing profils/posts par mots-clés = Apify** (actor « LinkedIn Post Search Scraper », réf. depuis 09/07). **Pas d'outils tiers d'engagement** (PowerIn, evyAI, LinkHub, ViralBrain, Teract) : hors stack et redondants avec le scrape Apify + Sheet. --- ## 6. Architecture technique **3 collecteurs → 1 file convergente → 1 traitement → 1 digest unique.** - **Pour Fabien** : c'est UNE veille (un seul paquet le matin). - **Techniquement** : 2-3 collecteurs qui déversent dans une file commune, une routine qui trie. - ❌ Pas "une veille par action" (fragmenterait). ❌ Pas "un seul collecteur" (Perplexity et Apify sont deux mondes). ``` COLLECTE Perplexity (web) Apify profils FR Apify créateurs INTL │ │ │ ▼ ▼ ▼ FILE ┌──────────────────────────────────────────────────┐ (n8n → Sheets) │ File convergente — 2 onglets · statut PENDING │ └──────────────────────────────────────────────────┘ │ │ ▼ ▼ TRAITEMENT Agent 50 (trie contenu) Agent 42 (rédige brouillons) (routine matin) │ │ └──────────────┬─────────────────────┘ ▼ DIGEST Digest matinal unique → Fabien valide et poste ``` - Même déclencheur (6h, lun-ven). La routine Claude Code du matin lit la file et lance 50 + 42. - C'est le pattern existant (n8n = tuyau, routine = cerveau). On **ajoute Perplexity** comme collecteur ; le reste tourne déjà. - **Duplicable client par client** sans changer la logique. --- ## 7. Cadence éditoriale hebdomadaire | Jour | Publication originale | Commentaire | Partage avec note | |---|---|---|---| | Lundi | — | ✅ | possible | | **Mardi** | **Post LinkedIn** | ✅ | — | | Mercredi | — | ✅ | possible | | **Jeudi** | **Post IA** | ✅ | — | | Vendredi | — | ✅ | possible | | Samedi | — | ✅ | possible | | **Dimanche** | **Newsletter** | léger | — | → Contenu original 3×/semaine, **interaction quotidienne** = présence tous les jours. --- ## 8. Dettes & chantiers (à traiter) - [ ] **Propager le positionnement** dans les 3 fichiers de fond (STYLE-EDITORIAL, CONTEXTE, CLAUDE.md) - [ ] **Identifier les créateurs à suivre** (REACH-FR + NICHE-CGP-FR + CRÉATEURS-INTL) — *prochaine session dédiée* - [ ] **Brancher Perplexity API** (Sonar, pay-as-you-go) dans n8n - [ ] **Choisir + tester un actor Apify de recherche par mots-clés** (découverte des posts à partager) - [ ] **Ajouter la colonne `role`** au Google Sheet + logique de routage dans /42 et /50 - [ ] **Sync prospects Notion CRM → Sheet** (rôle NICHE-CGP-FR, éviter la double saisie) - [ ] **Refondre les fichiers Agent 50** : `SOURCES.md` (re-tri IA, marketing transversal), `Agent-Veille.md` (verrou tags juridique, routage rôles) - [ ] **Passer à /42** pour écrire la doctrine des 2 paquets (commentaire FR / partage INTL, direct brouillons) - [ ] **Activer le pipeline Perplexity CGP** : créer l'onglet Sheet `CGP-Perplexity`, le credential API, la tâche planifiée `ROUTINE-VEILLE-CGP-HEBDO.md`, tester en manuel avant activation (voir `n8n/README.md` § "À faire avant activation") - [ ] **Enrichir le webhook `veille-queue` avec la colonne `role`** (n8n) — le payload actuel poussé par le workflow de scrape ne contient pas le rôle du profil source (`REACH-FR`, `NICHE-CGP-FR`, `CRÉATEURS-INTL`, etc.). Sans ce champ, l'Agent 42 ne peut pas pré-filtrer par rôle et retombe sur le seul filet "langue = FR" (cf. `ROUTINE-VEILLE-MATIN.md` ÉTAPE 2, ajout 14/07/2026). À faire : dans le workflow n8n de scrape, joindre la ligne Sheet du profil avant d'envoyer chaque post en queue, ajouter `"role": "REACH-FR"` (ou équivalent) dans le JSON. Mettre ensuite à jour le schéma de post dans `ROUTINE-VEILLE-MATIN.md` ÉTAPE 1. ### Décisions tranchées (10/07/2026) - ✅ **Feedly tranché : abandon au profit de Perplexity.** Jamais réellement connecté — remplacé par le pipeline `veille-cgp-perplexity.json` (API Sonar, 12 sources CGP `SOURCES.md`, vendredi 8h) + `veille-cgp-queue-api.json` + routine `ROUTINE-VEILLE-CGP-HEBDO.md`. Même pattern mécanique que la veille LinkedIn (n8n = tuyau distant, routine Mac = cerveau + écriture locale). - ✅ **Architecture Agent Veille (50) tranchée** : Perplexity remplace Gemini sur les Périmètres 1-4 (LinkedIn/B2B/réglementaire/métier) ; Gemini Deep Research conservé uniquement sur le Périmètre 5 (design visuel, avantage multimodal). Détail dans `UKP-PERPLEXITY-VEILLE.md` et `Agent-Veille.md` § OUTILS DE RECHERCHE. - ✅ **Fact-check Perplexity intégré à l'Agent Rédacteur (30)** : nouvelle étape entre rédaction Gemini et relecture stylistique Claude — cf. `Agent-Redacteur.md` § MODÈLE DE RÉDACTION. ### Décisions tranchées (09/07/2026) - ✅ **Colonne `role` ajoutée au Google Sheet « Veille » (onglet *Profils*, 318 comptes actifs — vérifié 11/07/2026)** — répartition finale (7 rôles) : CURATION 152 · CRÉATEURS-INTL 72 · REACH-FR 40 · NICHE-CGP-FR 20 · AUTORITÉS-INTL 23 · CONCURRENTS 10 · NICHE-FR 1. MONITORING scindé le 11/07 en CONCURRENTS (audit concurrentiel) + AUTORITÉS-INTL (audit informationnel). Doctrine dans `Clients/Fidulia/Engagement/INFLUENCEURS.md`. - ✅ **`BRIEF-ENGAGEMENT-SOURCES.md` (12/06) marqué OBSOLÈTE** — absorbé par §3/§4 (dimensionnement des viviers) + `INFLUENCEURS.md` (5 rôles). Ne pas refondre, ne pas appliquer : ancien modèle A/B/C + sourcing Gemini (résilié). Dette de refonte soldée. - ✅ **Écriture du Sheet côté agent = via n8n, pas de MCP Sheets.** Le connecteur Google branché est un MCP **Drive** en lecture seule (`read_file_content`, etc.) — aucun outil d'écriture de cellule ; le répertoire de connecteurs n'expose pas de MCP Google Sheets. Donc : lecture par MCP Drive · écritures ponctuelles = bloc préparé à coller **ou** (cible) petit workflow n8n `values.append/update` appelé par la routine. **Claude in Chrome reste secours uniquement.** Ne plus reposer la question d'un MCP Sheets dédié.