# Audit Concurrentiel — Marché CGP > Agent 12 · Date : 2026-06-21 · Pack : Léger (5 profils) · Usage : baseline mutualisée niche CGP > Ce fichier est la **source de vérité** concurrentielle pour tous les clients Fidulia de la niche CGP. --- ## Périmètre **Niche cible :** Conseillers en Gestion de Patrimoine (CGP) indépendants — TPE 1 à 3 personnes, immatriculés ORIAS, CIF. **Objectif de l'audit :** Cartographier qui occupe l'espace LinkedIn sur ce marché, comment ils publient, ce qui engage, et où se trouvent les angles non occupés exploitables par Fidulia. **Pack :** Léger — 5 profils qualifiés (2 directs + 2 indirects + 1 pair inspirant). --- ## Les 5 profils retenus | # | Profil | URL | Type | Abonnés | Fréquence | Engagement | |---|---|---|---|---|---|---| | 1 | Benjamin (Coach Digital) | `/in/cgp-services/` | Direct | 5 351 | ~1/jour | ❌ Très faible | | 2 | Alexis Bauer | `/in/marketingpourcgp/` | Direct | 10 000+ | ~1/jour | ✅ Fort (pics) | | 3 | Olivia CHARRADE | `/in/olivia-charrade/` | Indirect | ~2-5k | 1-2/sem | ✅ Bon | | 4 | Damien CAUVET | `/in/damiencauvet-consultantmarketingpourcgp/` | Indirect | 3 000 | ~2/sem | ❌ Faible | | 5 | Guillaume Simonin | `/in/guillaume-simonin/` | Pair inspirant | 125 000 | ~1/jour | ✅ Exceptionnel | --- ## Vue d'ensemble du marché ### Ce que tout le monde fait - Posts texte narratifs basés sur des situations clients fictives ("Claudia m'a dit...", "J'ai rencontré un CGP qui...") - CTA systématique vers MP ou Calendly - Accent sur la visibilité et la prospection (RDV, leads) - Storytelling "je comprends vos enjeux car j'ai travaillé dans la finance" - Contenu orienté technique prospection (invitations, séquences, messages) ### Ce que personne ne fait - **Conformité réglementaire** : zéro mention AMF, devoir de conseil, ORIAS, MIF2 dans les contenus des concurrents directs et indirects. C'est le point aveugle unanime. - **Preuves sociales chiffrées éditorialement** (avant/après, comparatifs, évolutions mesurées) - **Format document pédagogique** dense type "feuilles volantes" (Guillaume Simonin est seul à le faire à cette échelle) - **Contenu d'autorité sans CTA** — tous les concurrents directs terminent systématiquement par un appel à l'action --- ## Analyse des angles concurrentiels ### Concurrent direct n°1 — Benjamin Coach Digital **Preuve sociale forte** (40 cabinets, 9M€ actifs générés) mais engagement très faible. Contenu répétitif. Angle insider ex-CGP potentiellement fort mais mal exploité. Dispersion entre CGP Services, Advisor Index, Patrimonee. **Menace Fidulia :** Moyenne. Crédibilité ex-CGP + chiffres établis. Mais engagement quasi-nul → audience peu qualifiée ou algorithme qui ne pousse plus ses posts. ### Concurrent direct n°2 — Alexis Bauer **Le plus dangereux.** 10k abonnés, +85 cabinets, engagement record (41 commentaires sur 1 post). Positionnement agressif orienté "RDV qualifiés + collecte". Méthode RECO 2.0™ = marque propriétaire. Premier arrivé sur le terrain CGP digital à cette échelle. **Menace Fidulia :** Élevée. Seul angle non couvert : la conformité réglementaire et le ciblage CGP solo indépendant (vs cabinets en croissance généralistes). ### Concurrent indirect n°1 — Olivia CHARRADE **Engagement communauté solide.** Réseau physique dense (IDF). Double niche CGP + EC. Son contenu personnel/événementiel génère de bons résultats mais ne positionne pas sur la valeur métier CGP. **Menace Fidulia :** Faible pour les CGP province. Son ancrage IDF + événementiel la limite géographiquement. ### Concurrent indirect n°2 — Damien CAUVET **Bonne compréhension du marché, mauvaise exécution éditoriale.** Posts trop longs, engagement faible, pas de preuve sociale. Angle bouche-à-oreille intéressant mais non validé par l'engagement. **Menace Fidulia :** Faible. Sa présence sur LinkedIn est trop discrète pour bloquer quoi que ce soit. ### Pair inspirant — Guillaume Simonin **Référence absolue.** 125k abonnés, format "feuilles volantes" iconique, engagement 100-272 réactions / post. Prouve que la niche finance/patrimoine peut générer un engagement très fort avec un contenu pédagogique dense et sans CTA. **Leçon n°1 :** Le format document LinkedIn (PDF pédagogique) est sous-exploité par tous les concurrents directs/indirects. **Leçon n°2 :** L'audience finance est demandeuse de contenu de qualité perçue haute — pas de tips rapides. --- ## Matrice de positionnement ``` ENGAGEMENT FORT | Guillaume | Simonin | (pair insp.) | | Alexis Bauer (direct) NICHE | NICHE LARGE ───────────────┼──────────────────────────── PURE CGP | Olivia CHARRADE Damien CAUVET | (indirect) (indirect) | | Benjamin Coach Digital | (direct) | ENGAGEMENT FAIBLE ``` **Espace libre identifié :** Fort engagement + niche CGP pure = non occupé. C'est le positionnement cible de Fidulia. --- ## Angles différenciants non occupés — exploitation Fidulia | Angle | Statut | Priorité | |---|---|---| | Conformité AMF / ORIAS / MIF2 dans les posts | Absent chez tous les concurrents | P1 — pilier différenciant | | CGP solo indépendant TPE 1-3 personnes | Effleuré par Damien CAUVET, pas précis | P1 — ICP ultra-ciblé | | Format document pédagogique (type feuilles volantes) | Absent des concurrents directs/indirects | P1 — fort taux de republication | | Cas clients chiffrés avant/après (authentiques) | Absent de tous | P1 — preuve sociale manquante marché | | Contenu d'autorité sans CTA | Pratiqué par Guillaume Simonin uniquement | P2 — positionnement Warren Buffett | | CGP en dehors de l'Île-de-France | Olivia CHARRADE IDF uniquement | P2 — géographie différenciante | --- ## Recommandations stratégiques pour Fidulia (niche CGP) 1. **Occuper l'angle conformité** immédiatement — aucun concurrent ne le fait, c'est le seul argument qui écrase les formateurs LinkedIn généralistes et les agences non spécialisées. 2. **Produire du contenu document pédagogique** (format similaire "feuilles volantes") sur des sujets CGP : obligations ORIAS, fonctionnement MIF2 adapté à la communication LinkedIn, cas d'usage conformes. 3. **Cibles géographiques** : zones hors IDF en priorité — le marché est libre de concurrents locaux hors Olivia CHARRADE. 4. **Preuves sociales chiffrées** dès le premier client — avant/après profil, croissance abonnés, apparitions recherche. C'est la lacune universelle du marché. 5. **Fréquence 1 post/jour** (comme Benjamin + Alexis) mais avec engagement > 10 réactions/post — Alexis Bauer montre que c'est possible dans la niche. --- ## Profils écartés lors de la qualification | Profil | Raison | |---|---| | Malo Dauguet (De Plumé) | Niche CPG (Consumer Packaged Goods), pas CGP — confusion niche | | Benjamin Cadix | CGP praticien actif mais inactif depuis 2 mois, engagement faible | | Stéphanie Bel | Inactif depuis 2 mois, engagement très faible | --- ## Prochaine mise à jour recommandée **J+90 (≈ septembre 2026)** — vérifier si Benjamin Cadix ou Stéphanie Bel reprennent une activité. Rechercher 2 nouveaux profils si des agences CGP LinkedIn émergent. --- *Données : consultation directe profils + activité posts LinkedIn · 2026-06-21* *Fiches détaillées : `Marche-CGP/Concurrents/`*