# Capture veille — 2026-07-11 (samedi)

> Run manuel de test — vivier élargi (318 sources), fenêtre 24h, déclenché via n8n Chrome.
> Lot : 48 posts scrapés / 318 profils. Objectif : valider l'expansion du vivier du 10/07 + matière newsletter dimanche.
> Rappel règle : posts d'influenceurs = monitoring, jamais cités. Seules les sources d'autorité alimentent le contenu de Fabien.

---

## Sources d'autorité citables (matière contenu)

### [NEWSLETTER] OECD Business and Finance — Enquête mondiale sur l'IA et la gouvernance d'entreprise
- **Source** : OECD Business and Finance (institution) — https://www.linkedin.com/posts/business-finance-and-investment-at-the-oecd_ai-activity-7476283897329270784-kCZ-
- **Ce que ça dit** : l'OCDE lance une enquête mondiale auprès des sociétés cotées pour comprendre comment l'IA est utilisée, gérée et **supervisée** en pratique. 20 questions, deadline 20 juillet 2026.
- **Pourquoi c'est intéressant** : signal institutionnel que la question n'est plus "adopter l'IA" mais "comment on la gouverne et qui la supervise". Transposable direct aux professions de confiance : la supervision humaine d'un usage IA devient un sujet de gouvernance, pas de bricolage. Pilier 2.

### [NEWSLETTER] Google DeepMind — Interprétabilité : peut-on faire confiance au raisonnement affiché par une IA ?
- **Source** : Google DeepMind (labo, recherche) — https://www.linkedin.com/posts/googledeepmind_a-models-chain-of-thought-acts-like-a-scratchpad-activity-7481386113723494400-6HNK
- **Ce que ça dit** : le "chain of thought" d'un modèle est un brouillon qui donne une fenêtre sur son raisonnement, mais rien ne garantit qu'il reflète le vrai fonctionnement. L'interprétabilité (Neel Nanda) cherche à rétro-concevoir ce que le modèle fait vraiment pour débusquer les risques tôt.
- **Pourquoi c'est intéressant** : pour une profession qui doit **justifier chaque décision** à un client (CGP, avocat, EC), savoir que l'explication fournie par l'IA n'est pas forcément son vrai raisonnement est un point de vigilance fort. Pilier 2.

### [SKIP-public / veille de fond] OpenAI — Bio Bug Bounty porté à 50 K$
- **Source** : OpenAI (company) — https://www.linkedin.com/posts/openai_openai-bio-bug-bounty-activity-7481413628601229312-Lbc7
- **Ce que ça dit** : OpenAI pérennise son programme de red-teaming biosécurité (jailbreak universel), récompense doublée à 50 K$.
- **Verdict** : angle sécurité IA trop niche/technique pour la newsletter généraliste des professions de confiance. Gardé en veille de fond, pas retenu.

---

## Signaux de monitoring (révèlent le mouvement — jamais cités)

- **GPT-5.6 "Sol" (OpenAI) — nouveau modèle frontière + seuil agentique.** Allie K. Miller (test anticipé, "execution beast") et Ethan Mollick (a laissé GPT-5.6 piloter son ordinateur et gagner en autonomie une partie complexe de Slay the Spire 2 en 5h). 3e+ occurrence du thème "saut de modèle frontière" en veille. → Pour citer, il faut l'annonce officielle OpenAI (absente du lot du jour). Remonté INBOX Stratège.
- **Neil Patel** — "moins d'1 % du trafic vient des plateformes IA, mais ~10 % du revenu en vient". Thème GEO / recherche IA (canal GEO Fidulia). Monitoring, non citable.
- **Daniel Priestley** — thèse "il reste ~18 mois pour bâtir une marque personnelle avant que le contenu IA sature les fils". Monitoring, angle contrarian.
- **Concurrents / ghostwriters FR actifs aujourd'hui** : Marie Daulon, Romain Bour, Pierre Cartier (espionnage concurrentiel), Fabien Peduzzi, Bruno Fridlansky, Sébastien Simoncelli (employee advocacy pharma). Rôle CONCURRENTS — observation.
- **Créateurs growth/sales INTL** (Justin Welsh, Daniel Disney, Josh Braun, Jen Allen-Knuth, Dorie Clark, Chris Orlob, Tim Hughes, Scott Leese, Mark Hunter, Koka Sexton, Austin Belcak) : rôle CRÉATEURS-INTL / matière de fond, jamais citée.

---

## Écartés (hors périmètre public)

- **Patrimonial / financier** (exclu veille publique Fabien) : News Asset Pro (collecte Rothschild 3,6 Md€), Michael Kitces (asset location), XYPN (webinar CRM Schwab/Wealthbox).
- **Trop technique / hors angle** : Daniel van Strien (modèle transcription MOSS), World Labs (Gaussian splats Unreal), Stanford HAI (conf. Physics & AI).
- **Off-topic** : Gary Vaynerchuk (carrière), Thibault Louis / Stephanie Leroux (foot), Jay Baer (tequila), Jen Allen-Knuth (perso), GenAI Works / Ruben Hassid / Jeremy Guillo (listicles outils IA), Bpifrance (export industrie), Gong / Foundation Marketing (promos event).

---

## Verdict test vivier (318 sources)

- **Volume** : 48 posts / 318 profils sur 24h (~15 % de taux de publication). Correct.
- **Rendement sources d'autorité citables** : faible en absolu (2 pépites — OECD, DeepMind), conforme à la conception des rôles : l'élargissement a surtout gonflé le **monitoring** (créateurs INTL growth/sales, ghostwriters FR) et de la matière de fond, pas la citation directe.
- **À retenir** : le vivier élargi est excellent pour repérer les tendances tôt (interaction, angles) mais ne change pas la rareté des sources d'autorité pour la curation citable. Les deux gisements citables du jour renforcent tous deux le fil rouge de la newsletter (gouvernance/supervision de l'usage IA).